‚Heuchelei:‘ Tim Apple verbrennt Zuck wegen Metaverse-Steuer

Big Tech Daddy und Daddy kämpfen.

Am Montag kündigte Meta (das Unternehmen, das früher als Facebook bekannt war) eine neue Funktion in seinem Virtual-Reality-Videospiel Horizon Worlds an, bei der eine begrenzte Anzahl von In-App-Entwicklern damit beginnen könnte, Dinge wie virtuelles Zubehör zu verkaufen. Die Ankündigung kam mit einer großen Einschränkung: Die Entwickler werden 47,5% jedes Verkaufs an Oculus und Meta weitergeben. Die hohe Steuer war mehr als erwartet, und viele von ihnen waren nicht glücklich darüber.

Jetzt hat sich Apple in die Debatte eingemischt, auf die Ankündigung von Meta reagiert und in einer Erklärung gegenüber MarketWatch Schläge einstecken müssen.

“Meta hat wiederholt Apple ins Visier genommen, weil es Entwicklern eine Provision von 30% für In-App—Käufe im App Store in Rechnung gestellt hat – und kleine Unternehmen und Entwickler auf Schritt und Tritt als Sündenbock benutzt hat. Jetzt versucht Meta, dieselben Ersteller deutlich mehr zu belasten als jede andere Plattform. Die Ankündigung zeigt die Heuchelei von Meta. Es zeigt, dass sie zwar versuchen, die Plattform von Apple kostenlos zu nutzen, aber sie nehmen gerne von den Entwicklern und kleinen Unternehmen, die ihre eigenen nutzen „, sagte das Unternehmen in einer Erklärung. Der Facebook-Gründer Mark Zuckerberg hat im November 2021 auf seinen eigenen Facebook-Seiten persönlich über die hohe Provision von Apple berichtet und einen Mechanismus für Meta-Ersteller eingeführt, um das Gebührensystem von Apple zu untergraben. Weniger als sieben Monate später ist das Unternehmen von Zuck bereit, die Apple-Steuer um mehr als die Hälfte zu übersteigen.

Meta hat Apple jahrelang für seine 30% ige Transaktionsgebühr im App Store belächelt. Zum Beispiel schrieb Fidji Simo, damals Vizepräsident von Facebook, in einem Unternehmensblog vom August 2020: “Wir hoffen, dass Apple in Betracht zieht, seine Anforderungen an Apps zur Nutzung seiner Zahlungsverarbeitungsplattform dauerhaft zu ändern und die damit verbundene 30% ige Steuer zu senken.“ Und in einem Update des Beitrags fügte Simo hinzu: „Wir haben Apple gebeten, seine 30% ige App Store-Steuer zu senken oder uns zu erlauben, Facebook Pay anzubieten, damit wir alle Kosten für Unternehmen übernehmen können, die während COVID-19 zu kämpfen haben. Leider haben sie unsere beiden Anträge abgelehnt.”

Am Dienstag kommentierte Vivek Sharma, Vizepräsident von Metas Horizon, die Verkaufsankündigung von Meta und die Gesamtgebühr von 47,5% gegenüber The Verge: “Wir denken, es ist ein ziemlich wettbewerbsfähiger Preis auf dem Markt.“ Er fügte hinzu: „Wir glauben daran, dass die anderen Plattformen ihren Anteil daran haben können.”

Ist 50: 50 wirklich eine faire Aufteilung für Schöpfer, wenn es um akribisch codierte und gefertigte simulierte Schmetterlingsflügel geht? Apple zumindest glaubt das nicht.

You Might Also Like

Leave a Reply